碳纤维电热体与其它电热体的对比

TZMA5008

1. 碳纤维电热体与金属丝电热体的比较：
碳纤维电热体是一种全黑体材料，电热转换效率高。在电热过程中抗拉强度没有极大改变。前期处理方法合理，高温状态下使用，不会氧化，其单位面积的电流负荷不发生改变。
金属电热体的黑度系数较小，电热转换过程存在着可见光，因此表现出电热转换效率低。高温状态下金属丝表面易氧化，由于氧化层不断增厚、电阻不断增大，造成了金属丝有效单位面积的电流负荷增大，因此易烧断。在相同的电流负荷面积下，金属丝的强度比碳纤维低6～10倍，在使用过程中易折断。
通过碳纤维电热体与金属丝电热体电热特性和机械性能的比较，不难看出碳纤维电热体，是目前能够彻底解决由于金属电热体的不可靠而引起的质量缺陷。
2. 碳纤维电热体与PTC电热体（热敏功能陶瓷元件）的比较：
PTC电热体多为陶瓷材料或塑料材料制成，利用陶瓷材料或塑料材料电子缺位进行电热转换的。由于陶瓷材料的纯度低的问题，塑料材料的聚合问题和二者材料不均匀问题，造成PTC电热体在电热转换的使用过程中很容易出现弥散性的局部击穿，使击穿部位的电阻不断增大，从而使PTC电热体显现出整体电阻的增大，加热功率出现衰减。
碳纤维电热体是稳定的大分子量的长链碳结构组成。在电热转换过程中不存在着弥散性的局部击穿问题，在使用过程当中也就不存在电热功率衰减。因此用碳纤维电热体做成的电热元件可以广泛使用在对电热功率要求稳定的环境中。
3. 碳纤维电热体与碳化硅电热体的比较：
碳化硅电热体由无机材料制成，虽然它有着诸多其它电热体所不能比拟的优点。但是碳化硅电热体价格高，使用过程中不耐碰撞、易碎裂。因此对使用环境有着较严格的限定，广泛的使用受到了一定的限制。
碳纤维电热体制成的电热元件比碳化硅电热体价格低，对使用环境没有严格的限定。因此它的性能比和价格比均优于碳化硅电热体。

综述：

碳纤维电热技术开发具有以下几个方面的诱惑力:
1.   具有电热体更新换代和升级的特征，可以渗透到各个应用领域。
2.   碳纤维电热体在高温状态下使用不会氧化，抗拉强度高，因此其产品使用寿命长。
3.   碳纤维电热体电热转效率高达98%，体现出了技术与经济的效益。
由于这些优点决定了碳纤维电热技术应用和开发有着广阔的前景和广泛的应用领域，碳纤维电热体已显现出它独特的魅力、诱惑力和不可取代性。